DEFINITÍVNE ROZHODNUTIE PREZÍDIA SZFB ... M-ŠPORT TRENČÍN DO PLAY-OFF

Dnešné hlasovanie prezídia SZFB prinieslo definitívny verdikt. Podľa našich informácií sa už rozhodlo vo veci neoprávneného štartu hráča Žirafy Žilina Tomáša Škarupu. Zmena v hlasovaní posunula do play-off nakoniec Trenčanov, ktorí si pripísali dva body zo Žirafou z ich vzájomného duelu - 1.kola. Naopak Žilinčania prišli o ďalšie dva body v zápase 3.kola s Devínskymi Jazdcami spolu im bolo odrátné 4 body, čo ich posunulo na 9.miesto extraligovej tabuľky. Prezídium SZFB opätovne hlasovalo o uznesení, ktoré uvádzame v plnom znení nižšie, a väčšinou hlasov v počte (4-ia: Granec, Bluska, Gilanyi, Dudovič) rozhodlo, že do play-off postupuje M-šport Trenčín, ktorý podal protest na SZFB a tak prezídium SZFB nakoniec väčšinou hlasov uznalo neoprávnený štart hráča Škarupu v drese Žirafy Žilina v 4 zápasoch. Proti boli 2-aja a to za dosiahnuté výsledky na ihrisku (Hvozdík, Sága) a Kunšteková nehlasovala.

Prinášame Vám Uznesenie prezídia SZFB vo veci neoprávneného štartu Tomáša Škarupu:

"Prezídium Slovenského zväzu florbalu sa uznieslo, že hráč Tomáš Škarupa, narodený dňa 8. apríla 1987, sa podľa rozhodnutia Medzinárodnej florbalovej federácie (International Floorball Federation) stal členom ŠK Juventa Žilina dňa 19. októbra 2009, kedy medzinárodný prestup nadobudol platnosť. Štart hráča Tomáša Škarupu za ŠK Juventa Žilina pred dňom nadobudnutia platnosti medzinárodného prestupu bol neoprávnený, čo podľa súťažného poriadku Slovenského zväzu florbalu priamo vedie ku kontumácii zápasov, v ktorých hráč nastúpil neoprávnene.

Prezídium Slovenského zväzu florbalu sa ďalej uznieslo, že akékoľvek rozhodnutie orgánov Slovenského zväzu florbalu, ktoré je v rozpore s týmto uznesením stráca platnosť dňom prijatia tohto uznesenia dňa 15.4.2010." - uvádza sa v uznesení prezídia SZFB.

Štvrťfinálové dvojice pre play-off extraligy mužov sú skoro jasné. Nepoznáme zatiaľ súperov pre kluby ŠK 1.FBC Trenčín a Dragons Bratislava. Rozhodne sa v sobotu po odohraní posledného zápasu - dohrávky HKL-MJM Petržalka - Grasshoppers Žilina.

_____________________________________________________________

Táto kauza vytvorila rôzne názorové prúdy v slovenskom florbale.

Prinášame Vám tak analýzu prestupu, ktorú vypracoval predseda Disciplinárnej komisie SZFB Filip Gilanyi.

Analýza medzinárodného prestupu Tomáša Škarupu z FBC Ostrava (ČFbÚ) do ŠK Juventa Žilina (SZFb) a dôsledkov tohto prestupu.

Platnosť prestupu:

FBC Ostrava je členom ČFbÚ

ČFbÚ je členom IFF

ŠK Juventa Žilina je členom SZFb

SZFb je členom IFF

ČFbÚ a SZFb ako národné zväzy, ktoré sú členmi IFF sú v zmysle stanov IFF (článok 16.1, písm. a) ) viazané stanovami, predpismi a nariadeniami vydanými IFF, čiže aj Medzinárodným prestupovým poriadkom IFF (ďalej len „MPP“).

Podľa MPP (§ 1) je hráčom osoba patriaca klubu, ktorý je členom národného zväzu, ktorý je členom IFF. V jednom čase môže byť hráč registrovaný iba v jednom klube. Medzinárodný prestup je, keď hráč prestupuje z klubu, ktorý je členom jedného národného zväzu, ktorý je členom IFF, do klubu, ktorý je členom iného národného zväzu, ktorý je členom IFF.

V zmysle MPP (§ 1) bol prestup hráča Tomáša Škarupu medzinárodným prestupom, a teda podľa MPP (§ 2) musel byť vykonaný v súlade s MPP.

Podľa § 7 MPP medzinárodný prestup sa považuje za riadne uskutočnený a stáva sa platným, doručením prestupového tlačiva na úradnú adresu IFF poštou alebo faxom počas prestupového obdobia, po predchádzajúcom podpísaní hráčom a dotknutých klubov, schválení národným zväzom, ktorého členom je odovzdávajúci klub a po uhradení správneho poplatku podľa § 4 MPP (musia byť splnené súčasne obidve podmienky).

V zmysle slovenského právneho poriadku (OZ § 567 ods. 2 „Peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu alebo prostredníctvom poštového podniku je splnený pripísaním sumy dlhu na účet veriteľa v peňažnom ústave alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo ak sa veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.“), právnej praxe ako aj na základe vyjadrenia IFF (príloha č. 1) k medzinárodnému prestupu hráča Tomáša Škarupu sa za uhradenie správneho poplatku podľa § 4 MPP považuje moment, kedy bol správny poplatok pripísaný na účet IFF.

Podľa vyjadrenia IFF bol správny poplatok za prestup hráča Tomáša Škarupu pripísaný na účet IFF dňa 19. októbra 2009.

V zmysle MPP a na základe vyjadrenia IFF, ktoré uvádza, že správny poplatok za medzinárodný prestup hráča Tomáša Škarupu z FBC Ostrava do ŠK Juventa Žilina bol uhradený dňa 19. októbra 2009 je preukázané, že Tomáš Škarupa nastúpil neoprávnene v zápasoch MEX za družstvo ŠK Juventa Žilina, ktoré sa uskutočnili do 19. októbra 2009.

Skutočnosť, že hráč a funkcionári použili nesprávny výklad pojmu úhrada správneho poplatku za medzinárodný prestup možno brať ako poľahčujúcu okolnosť, avšak nič nemení na tom, že prestup hráča Tomáša Škarupu bol platný až od 19. októbra 2009 a jeho štart za klub ŠK Juventa Žilina do 19. októbra bol neoprávnený.

Skutočnosť, že hráč Tomáš Škarupa nastúpil do zápasov za ŠK Juventa Žilina pred 19. októbrom 2009, možno považovať za nezavinené konanie, avšak nič to nemení na skutočnosti, že toto konanie bolo v rozpore s platnými predpismi SZFb a IFF.

Skutočnosť, že ani hráč Tomáš Škarupa, ani funkcionári ŠK Juventa Žilina nevyvinuli žiadnu snahu, aby zistili, od kedy je prestup hráča Tomáša Škarupu platný, možno považovať za hrubú nedbanlivosť hráča Tomáša Škarupu a funkcionárov ŠK Juventa Žilina, aj vzhľadom na skutočnosť, že informácie o všetkých medzinárodných prestupoch a ich platnosti sú verejne prístupné na internetových stránkach IFF a podľa vyjadrenia IFF bolo na stránke do 19. októbra 2009 uverejnené, že prestup hráča Tomáša Škarupu nie je ešte ukončený a teda platný a od 19. októbra 2009 bolo už na stránke uverejnené, že tento prestup je platný.

Dôsledky prestupu Tomáša Škarupu

Podľa článku 1 Registračného poriadku SZFb (ďalej len „RP“) môže byť hráč registrovaný iba v jednom klube SZFB, pričom nesmie byť registrovaný v zahraničnej florbalovej asociácii. Štart hráča v súťažiach SZFb je možný iba v SZFb registrovanému hráčovi.

Ďalej podľa článku 2 odsek 2.4. RP za správne vyplnenie prihlášky k registrácii a pravdivosť všetkých údajov zodpovedajú hráč a klub. Úmyselné uvedenie nepravdivých údajov a neoprávnené podanie prihlášky k registrácii sú disciplinárnymi priestupkami a majú za následok herné dôsledky v prípade, že hráč nastúpi na registračný preukaz vyhotovený na základe vyššie uvedených skutočností.

V zmysle RP a na základe skutočnosti, že medzinárodný prestup hráča Tomáša Škarupu bol platný od 19. októbra 2009 a prihláška k registrácii hráča Tomáša Škarupu, podaná pred 19. októbrom 2009, bola podaná neoprávnene, je konanie hráča Tomáš Škarupa a klubu ŠK Juventa Žilina považované za disciplinárny priestupok a skutočnosť, že hráč Tomáš Škarupa nastúpil v zápasoch MEX pred 19. októbrom 2009 na registračný preukaz vyhotovený na základe neoprávnene podanej prihlášky k registrácii, má za následok herné dôsledky.

Podľa článku 13 odsek 13.1. Ligového poriadku SZFb (ďalej len „LP“) priestupky proti ustanoveniam súťažného poriadku, rozpisu príslušnej súťaže a ostatným platným florbalovým normám a nariadeniam riadiacich orgánov a riadiacich orgánov súťaží budú trestané podľa ich povahy, a to:

poriadkovou pokutou za porušenie poriadkov a smerníc, ktoré sťažujú priebeh súťaže, ale nenarúšajú jej regulárnosť,

hernými dôsledkami za závažné porušenie poriadkov a smerníc, ktorými bola porušená regulárnosť súťaže alebo

disciplinárne, ak porušenie poriadkov a smerníc je možno kvalifikovať aj ako disciplinárne previnenie.

LP ďalej v článku 13 odsek 13.1. písm. b) definuje pojem herné dôsledky, pričom hernými dôsledkami je vyhlásenie kontumačného výsledku.

Podľa článku 13 odsek 13.2. hernými dôsledkami, t.j vyhlásením kontumačného výsledku, musia byť postihnuté družstvá, ak porušia tie ustanovenia súťažného poriadku a iných predpisov SZFB, v ktorých je vyslovene ustanovené, že postih hernými dôsledkami je možný.

V zmysle ustanovení článku 13 Ligového poriadku SZFb a ustanovení Registračného poriadku SZFb je riadiaci orgán súťaže povinný vyhlásiť kontumačné výsledky zápasov, v ktorých nastúpil hráč Tomáš Škarupa za ŠK Juventa Žilina v MEX pred 19. októbrom 2009, a to v zmysle článku 14 LP.

Podľa článku 14 odsek 14.8. Ligového poriadku SZFb 14.8. družstvo, v ktorého neprospech budú vyhlásené tri kontumačné výsledky v priebehu jedného ročníka súťaže ako dôsledok zavineného nedostavenia sa k súťažnému zápasu, bude riadiacim orgánom súťaže vylúčené zo súťaže, bez ohľadu na počet získaných bodov.

V zmysle článku 14 odsek 14.8. LP riadiaci orgán súťaže nie je oprávnený vylúčiť družstvo ŠK Juventa Žilina zo súťaže MEX vo vzťahu k neoprávnenému štartu hráča Tomáš Škarupu.

Príloha č. 1

Dear Mr. Gilanyi,

Here is the requested information:

- The IFF received the completed transfer form (including all signatures) on 25.9.2009 and at the same day the transfer was marked to the IFF transfer list on web (http://www.floorball.org/default.asp?sivu=8&alasivu=308&kieli=826) with status NC (Not Completed=papers are OK, but fee is not payed)

- The transfer fee arrived to IFF account on 19.10.2009

- The transfer was approved on 19.10.2009 and was marked as valid to the transfer list at the same day

- The information concerning approved transfer is available on the IFF web pages and the club could have seen that on the date of approval, which was 19.10.2009. The IFF does not send information about approved transfers directly to the clubs, the information is just available on the web.

Therefore the transfer was not valid on 3rd and 4th of October since the transfer fee was not yet payed.

Best regards

Kaarina Salomaa

Competition Assistant

International Floorball Federation

Alakiventie 2, 00920 Helsinki, Finland

IFF odpovedala:

- IFF obdržala kompletný prestupový formulár (so všetkými podpismi) 25.9.2009 a v ten istý deň bol prestup uverejnený na internetovej stránke IFF s poznámkou, že transfer nie je kompletný (dokumenty sú v poriadku, ale poplatok za prestup nebol zaplateny).

- poplatok za prestup prišiel na účet IFF 19.10.2009

- prestup bol schválený 19.10.2009 a v ten istý deň bol uverejnený ako platný na internetovej stránke IFF

- informácia o schválení prestupu je k dispozícii na internetovej stránke IFF a klub (ŠK Juventa ZA) si mohol skontrolovat, kedy bol prestup schválený, čo bolo 19.10.2009. IFF neposiela informáciu o schválení prestupu priamo klubom, ale informácia je dostupná na internete.

- Preto prestup nebol platný 3. a 4. októbra, pretože poplatok za prestup nebol vtedy zaplatený.

__________________________________________________________________________________________

Prinášame Vám oficiálne stanovisko M-športu Trenčín, ktoré sme získali. Po dohode s Jurom Matejkom si môžete prečítať, ako celú kauzu vnímal jeho klub a reakciu M-športu na Odvolanie sa na rozhodnutie ligovej komisie SZFB zástupcu klubu ŠK Žirafa Žilina Mariána Zrníka.

Táto vec sa nemala vôbec udiať:

Disciplinárna komisia rozhodla vo veci dňa 25. januára 2010. Výrokom rozhodnutia bolo, že hráč Tomáš Škarupa a klub ŠK Juventa Žilina porušili ustanovenia registračného poriadku, keďže požiadali o registráciu hráča Tomáša Škarupu skôr, ako to umožňoval registračný poriadok. Tým pádom hráč Tomáš Škarupa nastúpil v stretnutiach do 19. 10. 2009 neoprávnene, čí sa dopustil disciplinárneho priestupku neoprávneného nastúpenia do zápasu.

„ Ligová komisia dňa 15. januára 2010 rozhodla o kontumácii zápasov. Avšak upozorňujeme na skutočnosť, že podľa ligového poriadku ak je preukázané také porušenie predpisov, ktoré vedie ku kontumácii, tak zápasy musia byť skontumované, bez ohľadu na vôľu ligovej komisie, čiže akékoľvek hlasovanie o kontumácií je v rozpore s predpismi SZFB.“ (Filip Gilanyi, predseda DK SZFB dňa 25. marca 2010)

„Odvolacia komisia nemala v kompetencii hlasovať o tom, či sa bude kontumovať, alebo nebude, tým sa ani nemala zaoberať. Jediným čím sa mala zaoberať a posúdiť je, či Škarupa nastúpil oprávnene alebo neoprávnene, nič viac, nič menej. (Daniel Granec dňa 14.4. 2010)

Pán Zrník bohužiaľ postavil svoje odvolanie nesprávne, pretože sa odvoláva na chybu pracovníčky banky a nie na svoju chybu, spôsobenú svojou vlastnou nedôslednosťou. Tým sa zrejme naozaj spoliehal na problémy v celom hnutí florbalu.

„Pokiaľ je všetkým známe, keď nejaká osoba zastupujúca klub, podáva príkaz na úhradu, alebo ak si táto osoba dala vypísať príkaz pracovníčke banky, tak je v jeho osobnom záujme preveriť si správnosť vypísaných údajov na príkaze na úhradu / tak dôležitý na základe ktorého IFF dovolí umožniť medzinárodný prestup hráčovi / na základe našich osobných skúseností vždy pracovníčka banky dá vypísaný príkaz skontrolovať príkazcovi.“

„ DK ÚDAJNE ROZHODLA ŽE ZÁPAS 1.KOLA MEX JE KONTUMOVANÝ - 17.12.2009

TOMÁŠ ŠKARUPA NASTÚPIL NEOPRÁVNENE! - to je najnovšia, zatiaľ oficiálne nepotvrdená správa od SZF. Znamenalo by to, že DK nadelila M-Športu vianočnú nádielku v podobe dvoch bodov ktoré sa mu pripočítajú do tabuľky po kontumovaní výsledku 1.kola v Žiline medzi domácou Žirafou a M-Športom Trenčín. Tento zápas Trenčania prehrali 7:6, ale teraz sa zrejme karta obrátila v ich prospech na 0:5. Je to údajne kvôli štartu hráča Škarupu ktorý nemal v poriadku transfer z českej ligy a v zápase ešte nemal nastúpiť. Ďalšie negatívne, ale stále nepotvrdené správy pre Žilinčanov sú také, že sa im kontumuje ešte jeden víťazný výsledok a že vraj zo šiestich uhratých bodov nebudú mať nakoniec ani jeden! Uvidíme či sa tieto zatiaľ len kuloárne správy v blízkej dobe potvrdia a hádam sa čoskoro dozvieme o tomto prípade viac informácií.“ M-Šport Salming Team Trenčín. Táto vec nepatrí k riešenej veci, ale aj tu chceme poukázať, že pán Zrník nemá pravdu.

„ Pán Zrník nemal čo žiadať o prípravu registrácie pána Žáka , pretože dňa 29.9.2009 bol hráč Tomáš Škarupa ešte stále hráčom FBC Ostrava. A ak mu niekto aj povedal, že Tomáš Škarupa môže nastúpiť, jeho povinnosťou bolo toto si overiť na medzinárodnej prestupovej listine IFF. Ak pán Zrník píše, že pán Žák mal veľa práce a pochybil, v prvom rade pochybil pán Zrník, lebo v tomto čase tj. 22. 9. 2009 nemal vôbec žiadať o registráciu, pretože ešte ani nemal potvrdenie od ČFbU (žiadosť prijatá ČFbU 25.9.2009) .

Ale iba v prípade ak nie je registrovaný v dvoch kluboch súčasne, čo sa bohužiaľ stalo.

„Podľa IFF bol obdržaný kompletný prestupový formulár (so všetkými podpismi) 25. 9. 2009 a v ten istý deň bol prestup uverejnení na internetovej stránke IFF s poznámkou, že transfér nie je kompletný!(Dokumenty sú v poriadku, ale poplatok za prestup nebol zaplatený) Poplatok za prestup prišiel na účet IFF 19.10. 2009, prestup bol schválený 19.10. 2009 a v ten istý deň bol uverejnený ako platný na internetovej stránke IFF.IFF neposiela informáciu o schválení prestupu priamo klubom ale informácia je dostupná na internete, preto prestup nebol platný 3. a 4. októbra, pretože poplatok za prestup nebol vtedy zaplatený“, vyjadrenie IFF zo dňa 2.11. 2009.

Pri preberaní bol pán Zrník povinný skontrolovať si správnosť údajov na registračke. A v prípade nejakých nezrovnalostí na registračke, neodkladne žiadať na zväze jej opravu (v tomto prípade dátum). Tatra banka má na svojej stránke uverejnené, že medzinárodný platobný styk trvá 2-6 pracovných dní, to si mohol pán Zrník overiť, na svojom výpise, či to prešlo do 3 dní.

Áno pán Zrník má pravdu, pretože ČFbU mu mohla potvrdiť, že z ich strany (CFbU) bolo všetko vybavené, ale ČFbU nemôže predsa vedieť, či majú všetky doklady spracované aj na IFF. Ďalšia chyba pána Zrníka, pretože bol povinný si skontrolovať oficiálnu medzinárodnú prestupovú listinu minimálne dňa 3.10. 2009, keď hráč mal prvýkrát po prestupe nastúpiť na svoj 1. extraligový zápas.

Ďalšia chyba pána Zrníka, pretože tvrdil, že pochybila pracovníčka banky a on nevedel ku dňu 13.10. 2009, že sa prevod neuskutočnil. Ale 13. 10. 2009 podľa vlastných slov bol upozornený, a aj tak dovolil nastúpiť hráčovi dňa 17. a 18. 10. 2009 (proti Devínskym jazdcom a Hurikánu), keď už vedel, že prevod neprešiel, tým pádom bol prestup ešte neplatný ku dňu 17.a 18. 10. 2009. O čom pán Zrník musel vedieť!

Všeobecne je známe, že za to čo podpíšem som si zodpovedný! To znamená, že pán Zrník si mal predtým než to podpísal skontrolovať spávnosť údajov na platobnom príkaze. Zaujímavé je, že pracovníčka banky sa pomýlila v adrese, ktorú jej pravdepodobne dal pán Zrník, alebo si ju sama vymyslela? IBAN a číslo účtu je správne v obidvoch prípadoch, ale prvý prevod neprešiel do Švajčiarska, ale na druhý pokus s tým istým číslom účtu len s inou adresou (do Fínska) to prešlo bez problémov. Je možné, že pracovník banky si pomýli nejaké číslo, ale nie celú adresu! Opakujem, odkiaľ ona si zrazu vymyslela nejakú inú adresu, a otázkou zostáva prečo by to robila. Z tohto jasne vyplýva, že chybu neurobila pracovníčka banky ale sám pán Zrník, keď jej poskytol zlú adresu, to je prvá chyba a druhou chybou je to, že si to neskontroloval!!

____________________________________________________________________________

Prvou chybou pána Zrníka je, že prišiel na zväz so žiadosťou o prípravu registrácie hráča, keď ešte všetky povolenia na to, aby ju vôbec mohol žiadať.

Neskontroloval si vydaný preukaz, ktorý mal hneď po zistení chyby ihneď vrátiť.

Zlé vypísanie platobného príkazu do zahraničia ( nemôže sa odvolávať na pracovníčku, pretože tá urobila ústretový krok, že príkaz vypísala za neho, lebo príkazca je zodpovedný za vypísaný platobný príkaz. A v prípade chyby, ktorú zistí má právo požiadať pracovníčku banky o nový príkaz ) Pravdepodobne si to pán Zrník neskontroloval! Čím spravil chybu on a nie pracovníčka banky!

pracovníčke poskytol zlú adresu banky IFF, takže je to chyba jeho a nie pracovníčky.

Dňa 13. 10. 2009 bol Tatra bankou upovedomený, že platba zo zahraničia bola vrátená. To znamená, že dňa 17.-18.10.2009, bol pán Zrník uvedomelý toho, že prestup nie je dokončený, ale aj tak povolil štart hráča v 3. a 4. kole MEX. To znamená, že pokiaľ, by zväz neuznal vinu na strane Žirafy Žiliny, z nevedomosti a ľudského hľadiska, ako sa odvoláva pán Zrník. V 3.-4. kole je vinný sám pán Zrník pretože vedel, že prestup nie je zatiaľ platný!!!

Ligová komisia dňa 15. 01. 2010 rozhodla o kontumácii zápasov. Avšak upozorňujeme na skutočnosť, že podľa ligového poriadku ak je preukázané také porušenie predpisov, ktoré vedie ku kontumácii, tak zápasy musia byť skontumované bez ohľadu na vôľu ligovej komisie, čiže akékoľvek hlasovanie o kontumácii je v rozpore s predpismi SZFB.

SZFB má rozhodovať v súlade s predpismi a stanovami SZFB, a nie zaoberať sa či je to morálne alebo nemorálne. Alebo riešiť chybu banky, ktorú si vybral sám klub a je si za ňu zodpovedný. Chybu banky si musí pán Zrník vyriešiť s Tatra bankou a nie so SZFB!!!! V stanovách SZFB neexistuje „nejaký“ bod, ktorý rieši chybu medzi klubom a bankou!

Prečo by mal byť klub M-Sport Salming poškodený pre nedôslednosť a očividnú chybu ŠK Juventy Žiliny?

____________________________________________________________________________________

Nateraz je táto kauza zatiaľ vyriešená a kluby a ich hráči sa môžu nerušene pripravovať na play-off resp. baráž o extraligu. Aká bude odozva Žiliny si netrúfame odhadnúť. Ďakujeme všetkých zainteresovaným stranám za ich postrehy a stanoviská, ktorými sme chceli ostatným florbalovým priaznivcom priblížiť túto kauzu. Ešte raz ďakujeme.